Lukiossa matematiikka oli yksi lempiaineistani, ja olin
siinä myös erittäin hyvä. Mielestäni matematiikkaan liittyi korkeammalla
tasolla myös selkeä okkulttinen aspekti: vain harvat ymmärsivät kuvioita ja
merkkejä, joita papereihimme ja liitutaululle piirustimme. Korkeamman
matematiikan hallinta vaati vuosien harjoittelua ja oli silti mahdollista vain
siihen luontaisesti kykeneville.
Toiselta kannalta ajatellen okkultismi ja matematiikka ovat
niin kaukana toisistaan, kuin vain kaksi asiaa voi olla. Matematiikka edustaa
puhdasta, metodologista abstraktin järjen käyttöä, okkultismi taas perustaa
maailmankuvansa asioille, joita suurin osa normaaleista järkevistä ihmisistä
kavahtaa.
Toisaalta. Matematiikka on niin abstraktia ja empiirisistä
asioista irrallaan, että sitä voi pitää jo hengentieteenä okkultistisessa
merkityksessä. Ehkä jana, jolla mittaamme näiden asioiden eroa toisistaan,
onkin ympyrä, jossa asiat lopulta kohtaavat eriydyttyään toisistaan tarpeeksi.
Kuuluisin ja ensimmäinen matemaatikko-okkultisteista on
500-luvulla eaa. elänyt Pythagoras. Hänet muistetaan tietysti suorakulmaisen kolmion
sivujen pituuteen liittyvästä teoreemastaan, mutta Pythagoras oli myös
uskonnollinen opettaja ja lahkojohtaja. Hän opetti jälleensyntymisoppia ja
askeettista elämäntyyliä, jonka tavoitteena oli henkistyminen ja sielun
ylevöittäminen. Tähän liittyi musiikin harrastaminen ja matemaattisten
ongelmien ratkaiseminen.
Mistä itse matematiikan opiskelussa pidin, oli juuri sen
henkevyys. Puhtaalla matematiikalla on itsessään vähän käytännön sovellutuksia,
mutta sen opiskelu tarjosi valtavia oivalluksen hetkiä. Matematiikka on harvoja
aloja, joissa voi antaa kysymyksiin ja ongelmiin tismalleen oikean vastauksen.
Se oli hyvin kiehtovaa. Jos valitsisin kokonaan maailmasta vetäytyneen askeetin
elämäntyylin, voisi matematiikka olla yksi harjoitus munkkikammiossani.
Ei ole yllätys, että pythagoralaiset olivat idealisteja.
Heille henki edusti tosiolevaista ja materia ja liha olivat valheellisia ja
pahoja, niistä piti pyrkiä eroon asketismilla ja henkisillä harjoituksilla.
Platon sai paljon vaikutteita pythagoralaisilta ja heidän opeissaan onkin
nähtävissä sama pahan metafysiikka, jossa henkinen nähdään kaikkea ruumiillista
parempana.
Pythagoralaisille luvut olivat olentoja, joilla oli
sukupuoli ja luonne. Jotkut luvut olivat toisia täydellisempiä ja parempia.
Irrationaalilukujen löytyminen ajoi heidän maailmankuvansa kriisiin.
Yksi Pythagoraan suurista keksinnöistä oli harmonisten
sarjojen löytäminen; sen huomaaminen, miten musiikilliset suhteet mukailevat
aritmeettisia. Luonnosta löytyy paljon vastaavanlaisia suhteita, joissa
luomakunta näyttää järjestyneen matemaattisten kauniiden suhteiden mukaan.
Nykyisen tieteellisen – matemaattisen ja fysiikan – ymmärryksen mukaan luonto
ei kuitenkaan ole syntynyt matematiikasta. Matematiikka on kieli, jolla
pystymme kuvaamaan luonnon suhteita. Luonto noudattaa symmetriasta pitäviä
lakejaan, jonka takia siellä esiintyvät suhteet saavat usein matemaattisesti
ilmaistuna kauniin muodon. Tästä huolimatta ei sovi väheksyä matemaattista
kontemplaatiota ylevänä ja ajattelukykyä kehittävänä toimintana. Ken ties sen
avulla voi paljastaa joitain tärkeitä salaisuuksiakin maailmasta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti