Demiurgi ja pahan ongelma

Kristillistä teologiaa on kautta aikojen puhuttanut teodikean ongelma: Jos jumala on hyvä ja kaikkivoipa, miksi maailmassa on pahuutta. Joko jumala ei ole kaikkivoipa tai sitten hän ei ole täydellisen hyvä, koska sallii pahuuden maailmassa. Ongelmaan on kehitetty useita monimutkaisia vastauksia. Joidenkin mukaan pahuus johtuu ihmiselle annetusta vapaasta tahdosta ja syntiinlankeemuksesta, eikä näin ollen olisi suoraan peräisin jumalalta.

Toisenlaisen näkökulman pahan ongelmaan tarjoaa kristinuskostakin vaikutteita ottanut synkretistinen uskonto gnostilaisuus. Siinä pahan maailman ei katsota olevan korkeimman jumalan aikaansaannosta, vaan se on syntynyt alemman ja pahantahtoisen luojajumalan, demiurgin, toimesta. Demiurgi on tietämätön korkeammasta jumaluudesta ja on luonut maailmankaikkeuden, jossa ihminen on vankina. Gnostilaisuuden mukaan ihminen voi vapautua pahan maailman vankeudesta oikean tiedon, eli gnosiksen, avulla.

Gnostilaisen maailmankuvan mukaan jumalallinen ainesosa - henki tai valo - on joutunut luomisessa ansaan aineelliseen maailmaan ja majoittunut ihmissieluun. Näin ollen henkilökohtainen pelastuminen on kosmisessa mittakaavassa merkittävä tapahtuma; siinä jumalallinen ainesosa vapautuu ansastaan aineellisessa maailmassa.

Jo Platon esitti gnostilaisia ajatuksia, kuten idean demiurgista. Gnostilaisella teologialla onkin paljon yhteistä Platonin idealistisen filosofian kanssa. Molempiin sisältyy metafysiikka, jossa henki nähdään parempana ja tärkeämpänä kuin materia. Tämä pahan metafysiikka näkyy myös gnostilaisessa etiikassa, joka on nautintokielteistä ja askeettista.

Metafysiikan vaikutus etiikkaan on aihe, joka on kiehtonut minua jo pitkään. Se, millaiseksi ihmiset hahmottavat maailman, vaikuttaa heidän arvoihinsa ja moraalikoodistoonsa. Kristillisessä, idealistisessa kulttuurissa olemme tottuneet näkemään hengen ja ideat materiaa arvokkaampina, vaikka mikään maailmassa ei välttämättä sano, että materia olisi alempiarvoista. Toisaalta nykyinen moderni kulttuurimme on hyvin materialistinen. Tämä on saattanut johtaa kulttuurissamme jonkinlaiseen neuroottisuuteen ristiriidan takia.

Pahan ongelma oli asia, mikä alun perin ajoi minut luopumaan kristinuskosta teini-ikäisenä. Nuoren silmin maailma näytti hyvin julmalta paikalta ja tätä oli vaikea sovittaa yhteen kristillisen näkemyksen kanssa.  Nyt aikuisena olen yrittänyt lukea Raamattua. Vanhan testamentin jumala vaikuttaa hyvin ilkeältä, turhamaiselta psykopaatilta. Ehkä monet ihmiset ovat palvoneetkin hänessä demiurgia.

Muukalaiset keskuudessamme

Elämme salaliittoteorioiden kultakautta. Sosiaalinen media on luonut totuudenjälkeisen ajan, jossa valeuutiset leviävät ja jokainen voi valita minkälaiseen todellisuuteen uskoo. Uutisvirrasta valitaan seurattavaksi lähteet, jotka tukevat omia ennakkoluuloja ja poliittisia näkemyksiä.

Salaliittoteorioilla on perinteisesti ollut tärkeä asema okkultismissa. Jo itse termiin okkultismi sisältyy ajatus salatusta tiedosta joka on vain vihkiytyneiden saatavilla.  Esoteerista tietoa ovat välittäneet salaseurat, kuten vapaamuurarit ja ruusuristiläiset, joiden kulissien takaisesta vaikuttamisesta politiikkaan on spekuloitu paljon.

Yksi keskeisistä okkultistisista salaliittoteorioista on maapallon ulkopuolisen elämän käynti planeetallamme ja tämän salaaminen hallitusten toimesta.  Jotkut jopa väittävät, että meitä hallitsevat poliitikot ovat oikeasti vierasta lajia, joka kykenee muuttamaan ulkomuotoaan.

Mielestäni on todennäköistä, että maailmankaikkeudessa on ihmisten lisäksi muutakin älyllistä elämää. Universumin päätä huimaavan äärettömyyden huomioon ottaen olisi kummallista, jos olisimme ainoa tietoinen ja tekniikan käyttöön kykenevä laji äärettömyydessä. Tähtienväliset matkat ovat kuitenkin valovuosien mittaisia. Nykyisen luonnontieteellisen tietämyksemme mukaan avaruusmatkailu tähtien välillä vaatisi huimia määriä energiaa ja kestäisi silti vuosisatoja.

Voi kuitenkin olla, ettemme tiedä kaikkea fysiikasta. Voi olla energian lähteitä, jotka ovat loppumattomia ja tapoja avaruusmatkailuun, joita emme osaa kuvitella. Ehkä vieraat oliot ovat niin pitkäikäisiä, ettei heille sata vuotta ole kovin pitkä aika. Ehkä aika on heille erilainen käsite kuin meille.

Ei olisi kovin suuri yllätys, jos muukalaiset ovat vierailleet maapallolla. Siinä tapauksessa he ovat onnistuneet pysymään näkymättömissä tai heidän kohtaamisensa on salattu. Yhdysvaltain hallinnon salatut kohtaamiset vieraiden kanssa ovat populaarikulttuurissa suosittu aihe.

Yhdysvaltain hallinto on valtava järjestelmä, johon sisältyy runsaasti salaisia osia. Viime vuosien skandaalit ovat paljastaneet salattuja operaatioita. Laajuus, jolla hallinto on esimerkiksi vakoillut omia kansalaisiaan, on päätähuimaavaa. CIA:n salaisista operaatioista on tullut julki sellaisia kuin cointelpro ja MK Ultra, joiden nimissä järjestö on mustamaalannut kansalaisiaan ja kehittänyt mielenhallintatekniikoita hyvin epäeettisin tavoin. Tämän historian tuntien ei olisi mikään ihme, jos USA:n hallinto olisi salannut myös kontaktinsa maapallon ulkopuolisten lajien kanssa.

On kuitenkin hieman kummallista, että muukalaiset olisivat ottaneet yhteyttä juuri Yhdysvaltoihin. Onhan kyseessä toki maailman voimakkain ja vaikutusvaltaisin valtio, mutta jos vieraalla älyllä on niin kehittynyt tekniikka, että he pystyvät tähtienväliseen matkailuun, ovat he varmasti tutkineet myös maapallon poliittista elämää ja osaisivat valita sivistyneemmän maan johon ottaa yhteyttä.

Ehkä Ufoista ei ole todisteita sen takia, että he oikeasti eivät ole käyneet maapallolla. Kenties he ovat tutkineet planeettamme historiaa ja huomanneet sotaisuutemme ja tuhoisuutemme ja päätyneet pitämään meitä uhkana.

Salaliittoteorioiden ongelma on, ettei niitä voi osoittaa oikeaksi tai vääräksi. Jos salaliitto on onnistunut, pysyy se salassa. Totta on kuitenkin varmasti, että takanamme vehkeillään.